BACA JUGA:OPPO A6s Hadir dengan Baterai 7000mAh, Siap Temani Aktivitas Seharian
BACA JUGA:Oppo A38 Resmi Hadir di Indonesia, Harga Terjangkau dengan Kamera 50 MP
Sementara itu, produsen laptop Windows harus menyeimbangkan inovasi dengan biaya produksi.
Agar kualitas layar, trackpad, dan baterai bisa sejajar dengan MacBook Neo, biaya yang dibutuhkan cukup tinggi. Ketika harga laptop Windows naik untuk menyaingi spesifikasi premium Apple, konsumen cenderung tetap memilih MacBook karena reputasinya yang sudah stabil, sehingga inovasi di sisi Windows terasa lambat.
Dominasi Apple Melalui Kontrol Terpusat
Keunggulan Apple berasal dari kemampuannya mengendalikan seluruh aspek pengembangan produk tanpa menunggu keputusan pihak ketiga.
Misalnya, saat Apple memutuskan beralih ke proses 3nm dari TSMC untuk MacBook Neo, mereka dapat langsung menyesuaikan macOS agar memaksimalkan kinerja chip tersebut.
BACA JUGA:Samsung Galaxy M54 5G: Smartphone Mid-Range dengan Baterai 6000 mAh dan Kamera 108 MP
BACA JUGA:Tecno Camon 50 Ultra 5G Hadirkan Fitur Flagship di Kelas Menengah
Pendekatan semacam ini sulit diterapkan di ekosistem Windows, yang melibatkan banyak vendor dengan standar kualitas yang berbeda-beda.
Historisnya, dominasi Windows dahulu didorong oleh keterbukaan ekosistemnya, yang memungkinkan variasi harga dan model.
Namun, di era modern yang menekankan efisiensi energi dan mobilitas, keterbukaan itu justru menimbulkan kelemahan.
Tanpa satu visi yang menyatukan penyedia chip, pembuat perangkat lunak, dan perakit hardware, laptop Windows akan terus menghadapi kesulitan untuk menyaingi standar MacBook terbaru.
Masa depan ekosistem Windows sangat bergantung pada kemampuan Microsoft menjalin kerja sama yang erat dengan mitra hardware.
Upaya standarisasi seperti program “Copilot+ PC” menjadi salah satu cara memastikan laptop berlogo Windows memenuhi kriteria performa tertentu.
Namun, tantangan utama tetaplah menyelaraskan kepentingan bisnis tiga entitas besar agar tercipta produk yang kompak dan kompetitif di pasar global.